Prontuario de la Corporacion: Los numerosos afectados por las inundaciones en la región del Bío Bío se organizaron de diversas formas para exigir indemnización por los daños. Es ampliamente reconocida la responsabilidad de Endesa en la gravedad del desastre al abrir las compuertas de sus centrales Ralco y Pangue y por ello se multiplicaron las demandas contra la empresa. 

Sigue

      Más al sur, los dirigentes de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, preocupados por estos hechos y por la anunciada instalación de centrales hidoreléctricas en su cercanía, llamaron la atención de las autoridades sobre el impacto de estas centrales. "Es inconcebible que los beneficios del negocio de las represas sean para las empresas que las construyen y operan, e incluso para quienes compran la energía, y que los perjuicios ambientales, económicos y sociales, incluso con costo en vidas humanas, sean asumidos por las comunidades donde éstas se levantan", afirmban ya hace 4 años.

      Entre las iniciativas de las comunidades afectadas en el Bío Bío para organizarse está la publicación de un blog que han denominado NO MAS INUNDACIONES. Según indicaron en el mismo medio, se "pretende canalizar y organizar a todos a quienes directa o indirectamente han sido perjudicados a través de la acción negligente de ENDESA en el manejo de sus centrales Pangue y Ralco.

      Luego de las inundaciones de julio de 2006, la idea era generar los lineamientos necesarios para un primer juicio por daño ambiental, documentado con testimonios, fotos, videos, estadísticas y otros datos que le den la validez requerida.

      El tiempo pasó y la impunidad de Endesa, la misma empresa que en Europa es mecenas de concursos de arte y gana premios por responsabilidad ambiental, parece inamovible. Ayer, el Alcalde de Coronel, Leonidas Romero, se expresó por el incumplimiento de Endesa con las 20 familias erradicadas de calle Capitán Cabrejo Alto, en dicha comuna. Esto, luego del dictamen que obliga a la empresa a indemnizar con 360 millones de pesos a las familias afectadas.

      La sentencia del Primer Juzgado de Letras de Coronel, condenó a Endesa a pagar 18 millones pesos a cada una de las 20 familias que vivían junto a la construcción del proyecto termoeléctrico Bocamina II, por no respetar la cantidad de metros cuadrados en que serían relocalizadas las viviendas.

      Según el fallo, además de la indemnización en dinero, Endesa deberá devolver a las familias a su residencia original, lo que paralizaría la construcción de la segunda etapa de la central termoeléctrica Bocamina II. A uno y otro lado de la cordillera, Endesa sigue con sus construcciones destinadas a obtener energía hídrica para explotaciones mineras.

      El estudio de impacto ambiental arrojó que el funcionamiento de la termoeléctrica era inviable si el sector de Calle Capitán Cabrejo seguía habitada, por lo que se espera que en esta ocasión prime la Política de Responsabilidad Social en beneficio de la calidad de vida de la población.

BWN Patagonia


    

BWN Patagonia

Tweet     Compartir