"Lo leí en internet", es una frase estremecedora que se puede oir al final de cualquier discusión sobre cualquier tema, por muy controvertido o importante que sea, da igual que se hable del cambio climático, de medicina, o de física nuclear avanzada.
Citar a Wikipedia como fuente se está convirtiendo en algo tan habitual que parece necesario recordar que "La Enciclopedia Libre" esta hecha por usuarios comunes de Internet, no hace falta ni registrarse ni demostrar ningún tipo de acreditación para escribir sobre cualquier tema. Un simio con un teclado podría "contribuir a la comunidad", que es como llaman ellos, a la opción libre de desinformar que tiene cualquiera que visite su página.

Sigue

Como si fuera poco, Wikipedia esta plagada de contenidos elaborados por adolescentes que viven jugando en la PC, Call of Duty, es un videojuego ambientado en la segunda guerra mundial ¿sabían que hay más referencias al Call of Duty que a la propia Segunda Guerra Mundial? El mayor conflicto bélico de la historia palidece ante la importancia que tiene un buen videojuego para los "genios" que hacen Wikipedia.

El artículo original donde se habla de esta y más comparaciones, en Games Radar.

La estupidez colectiva que supone que todo el mundo haga click en los enlaces de Wikipedia al buscar infromacion en Google, ha hecho que las primeras posiciones de búsqueda para casi cualquier palabra clave tengan enlaces a Wikipedia.

Otros que campan a sus anchas por la Wikipedia son los spammers, el curioso posicionamiento de la Wikipedia la hacen muy jugosa para tratar de colar enlaces, crear páginas promocionales o simplemente conseguir visitas.

Censura:

Desde luego Wikipedia No es una enciclopdia libre: Está censurada por fanáticos o viciosos adictos a internet que no dejan editar a los que no piensan como ellos. Ademas de borrar material según su juicio, y claro, como un catedratico no tiene tiempo para perder volviendo a ingresar su contenido, ganan los enfermos.

Como muchos saben, wikipedia es una enciclopedia en linea creada, corregida y aumentada por los propios usuarios, y no existe un moderador que decida lo publicable y lo excretable, convirtiendo la selección de información en un acto público y democrático. Lamentablemente, el sistema de Wikipedia terminó como era previsible: Controlado por aquellos que viven alienados en la red, obviamente desequilibrados, sin vida real, y queriendo ejercer el poder que no tienen cuando apagan la computadora.

¿Qué sucede? Hasta sorprende que muchos tengan dudas. Los artículos son borrados sin más por usuarios obsesivos que viven día y noche pegados a wikipedia revisando como anales retentivos cualquier cosa que se publique. Sin mayores argumentaciones, eliminan artículos con la premisa de no satisfacer sus pomposos y aristócratas parámetros escolásticos y enciclopédicos, casi como si la información tuviera características dictadas por el alto mando existencial de sus cerebros.

¿Cuál ha sido el resultado de este fascismo? Mientras que wikipedia en otros idiomas, como Inglés, Alemán o Francés, tiene un número de artículos realmente significativo, Wikipedia en español no llega ni al 10 % de las cantidades de otros paises ¡Y la mayoría son traducciones mal hechas de artículos en ingles y frances!

Por supuesto, si se ingresa a wikipedia en inglés se encuentran millones de definiciones variadas y relativamente objetivas. En cambio en español, la bola de fascistas e intelectualoides instalados en el criticismo recalcitrante desean que solo artículos de, según su opinon, elevadísimo rango y naturaleza teórica ingresen.

Para analizar: El idioma español es el tercero más hablado en el mundo, por abajo del mandarín. Tomando en cuenta la premisa anterior, ¿por que estamos en el último lugar de artículos en toda wikipedia?


    

BWN Patagonia

Tweet     Compartir